quinta-feira, 31 de maio de 2007

Como...?


Uma pesquisa realizada a alguns dias no Brasil apresentou um resultado no minimo "curioso". As pessoas respodiam as seguintes perguntas,primeiro: Você se considera uma pessoa preconceituosa? 92% das pessoas questionadas responderam que não,não se consideram preconceituosas,porém na proxima pergunta vem uma curiosidade,eis a segunda pergunta: Você conheçe alguem preconceitoso?(estranhamente veio está resposta...)95% das pessoas responderam que sim,conhecem pessoas preconceituosas. Como? será que algum argumento explicaria essa divergencia de números? quem seriam esses 95% de preconceituosos?... Já que 92% se consideram "sem preconceitos".

Mais uma vez fica claro que nós no Brasil ainda sonhamos que não temos preconceitos de nenhuma naturalidade... e o mais interresante é que nós achamos que só nós (nós mesmo...) não somos preconceituosos,entretanto os outros são...

Vivemos a ilusão de estar nun "ilha sem preconceito,cercada de preconceituosos",essa pesquisa acaba explicando uma questão bem conhecida,que é : por que não deixamos de ser preconceituosos e racisatas...?

Pura e simplesmente por um,um único motivo... Nós não assumimos que somos preconceituosos,este seria o primeiro passo para um avanço,mas ainda não está longe de ser dado.

segunda-feira, 28 de maio de 2007

Desde quando jogar como time pequeno é ser time pequeno?


Semana passada quando Marcel falou em algunas rádios que contra o vasco o Náutico teria que jogar Como time pequeno(reconhecendo suas limitações e qualidades...) o mundo caiu sobre ele... "o Náutico é grande..." diziam os corneiteiros de plantão, "temos que ir pra cima..."... outros diziam,mas será que esses caras sabem realmente o que é jogar como time pequeno? alguem que viu a Itália jogar e ganhar brilhantente a copa de 2006 acha que a ela deixou de ser grande por que jogou como "time pequeno"? será que o fato de reconhecer os limites e aproveitar suas qualidades da melhor forma possivel é ser pequeno? ou alguém achou melhor a postura tomada pelo time do Náutico no jogo de ontem,onde ganhava o jogo com um jogador a mais e após levar um contra-ataque,onde o zaguerio ficou no mano-a-mano com o atleta do vasco(só pra lembar de novo: o Náutico tinha um a mais em campo...) sofreu um gol de falta que tirou uma vitória "certa" dentro de casa.É acho que nosso povo(por que não é só minha torcida)precisa aprender muito ainda sobre o que é ser grande ou pequeno,como já dizia um antigo Provérbio Chines: "o grande guerreiro não é aquele que conhece bem seu inimigo,é aquele que se conheçe bem, antes de qualquer coisa" .Lembro o Náutico deixou escapar pontos "certos "em casa apenas por "falta de experiencia" o que provavelmente será corrigido durante o campeonato pelo treinador.

sábado, 26 de maio de 2007

Imprensa + Arbitragem...


Depois de ver a bandeira Ana Paula de Oliveira ser "esquartejada" nos programas esportivos nacionais depois dos erros na semi-final do maracanã,cheguei a uma conclusão. Errar contra times "grandes" do futebol brasileiro definitivamente é um mau nogócio para os arbitros... mas e os erros cometidos pelo auxiliares no jogo Figueirense 1x0 Náutico nas quartas de finais da copa do brasil? será que foram menos cruscias que os de Ana Paula? será que errar contra os times "pequenos" não tras nenhum prejuizo para arbitros e auxiliares?

Eu responderia sem medo de errar, Não.

trata-se de um conjunto de ações,vivemos no meio de uma verdadeira Máfia,sem sentido figurado, onde cada um faz sua parte e o maior prejudicado,claro sempre é o que tem menos "afinidade" com eles...